民法 III [第3版] 債権総論・担保物権

民法 III [第3版] 債権総論・担保物権のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 無理に読まなくてもいいとは思います。
【コメント】: ・民法学の最先端の一端を著したテキスト。民法改正計画にも関わっていらっしゃる方
なので、法学部生ならもちろん読んで損なし。特に民法に興味がある人なら読まない
わけにはいかないでしょう。
・ただ、それほど民法に興味がないのであれば、わざわざこれをテキストにする必要は
ないです。弘文堂の『NOMIKA２・３』や法律文化社の『ハイブリッド民法２・３』、
新世社『基本講義』あたりでも...

民法 III [第3版] 債権総論・担保物権のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 学生はどの道読むことになる本だけれど。
【コメント】: （−）
・記述が浅い（すっきり書いてあっていい、ともいえる）
・理論部分が薄い
・事例がくどい
・(山本先生や潮見先生と比べると)物足りない
（＋）
・事例が多い。抽象度が下げてある。連帯債務など、計算がややこしい債権総論では
かなり強み。逐一具体例を挙げて書いてある。
・メジャー。シェアＮＯ１

（その他）
・大村先生の基本民法も人気だが、...

民法 III [第3版] 債権総論・担保物権のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 担保物権に関してはこの本を使ってよいと思う
【コメント】: やはり、基本書シェアNO 1というだけあってその記述はわかりやすいです。特に担保物権（その中でもとりわけ抵当権）に関しては、抵当権者の配当額などに関しては具体的な数字を挙げて多く計算をさせ、また変化の激しい担保法の分野において新たな改正を盛り込んでいる点は非常に重宝します。内田先生自身もこと抵当権の部分に関しては熱が入っているのがわかります。しかし、債権総論の部分に関してはあえてこの本にする必要は...