民権と憲法―シリーズ日本近現代史〈2〉 (岩波新書)

民権と憲法―シリーズ日本近現代史〈2〉 (岩波新書)のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 看板に偽りありか?
【コメント】: 　西洋化を志した明治政府は、いわゆる「お雇い外国人」を招き入れ、ヨーロッパを視察し、
そして1889年、迎えるべくして欽定憲法の公布、施行に至った。
　しかし、その傍らで、己が国家、己が権利、己が憲法の樹立を目指して、地方レヴェルから
「自由民権運動」が立ち上げられていた。
　……と、タイトルから想像される物語が展開されるのははじめの60ページと最終章のみ。
　他の部分は、とい...

民権と憲法―シリーズ日本近現代史〈2〉 (岩波新書)のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 帝国憲法体制の成立までの政治・経済・社会の変化
【コメント】: 本書は帝国憲法体制の形成過程に主眼を置き、
またこれが五つのテーマのうちの一つです。
第二のテーマは政府と民権派とは異なる要素として民衆を描くというものです。
第一章「自由民権運動と民衆」において政府の重税や徴兵制に反対し、
経済的保護の撤廃を叫ぶ民権派にも支持できない民衆が描かれています。
第三のテーマは近代化による人々の生活や意識の変化です。
第三章「自由主義...

民権と憲法―シリーズ日本近現代史〈2〉 (岩波新書)のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 「国民国家」の建設過程を、運動や社会にも注目しつつ描き出す
【コメント】: 日本の近現代史研究はこれまで、明治政府がいかに日本という「近代国民国家」を作り上げて行ったかという過程に焦点を置いてきた観がある。一方、そのような「政府⇒社会」の作用のみならず、「社会⇒政府」の作用に注目する論者は、民権運動に過度に重きをおくあまりに「政府VS運動」の二極の構図に囚われ、必ずしも運動によって代表されてはいなかった民衆を描くことに失敗していた。本書は、「政府・運動」の二極対立ではなく...