社会科学の方法―ヴェーバーとマルクス (岩波新書)

社会科学の方法―ヴェーバーとマルクス (岩波新書)のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: ヴェーバー社会学の簡単な紹介．
【コメント】: 講義をまとめた本なので，読みやすい文体です．
全体は4章からなり，4回の講義録をまとめたもので，特につながりはありません．

第1章
マルクスとヴェーバーを比較させることで，
経済を考察するときの両者の方法論の共通するところ，
その違いを明らかにしています．
第2章
「ロビンソンクルーソー漂流記」が，
英国の中流階級の生活を描写したものであるというお話し．
第3章
ヴェーバーの「儒...

社会科学の方法―ヴェーバーとマルクス (岩波新書)のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 意外に軽いので、読みやすいです
【コメント】: 西洋経済史における功績で文化勲章（1992年）を受章した著者・大塚久雄氏（1907～1996）の岩波新書青版における代表作。著者は戦後の社会科学分野における代表者の一人。若い人には退屈かもしれないが、日本の学問の歴史を踏まえつつ、志を持って社会科学を勉強したい人には、一度は読んでおきたい本の一冊。（私もこの年齢になるまで敬遠していた。）

本書はタイトルからして、とっつき難いが、私を含めそういう人であっても...

社会科学の方法―ヴェーバーとマルクス (岩波新書)のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: メソドロジーではない
【コメント】: 方法論とあるので、調査方法や理論かと思いきや、過去の思想の話である。メソドロジーとして読むととんでもない。
方法と言っても、過去の研究の説明方法の話である。講演集かなにかの焼き直しのようなところがあり、真面目に精読するものではない。