論理哲学論考 (岩波文庫)

論理哲学論考 (岩波文庫)のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 一自閉症者の論理的ファンタジーの世界
【コメント】: ウィトゲンシュタインの著作は非常に難解であるため敬遠されがちですが、この「論考」を、一人の非常に知性の高い自閉症スペクトラムの人の自閉的ファンタジーの表現なのだと考えて読む、つまり解読するのではなく鑑賞するような気持ちで読めば、一般の読者にも非常に興味深い読み物となると思います。実際、僕はひとりの高機能自閉症者（ウィトゲンシュタインはアスペルガーであると現代ではみなされている）が、どのようにこ...

論理哲学論考 (岩波文庫)のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 必読教科書というよりは参考書的ポジションかも？
【コメント】: 哲学のバックボーン無しでこれを読んで自分なりに理解してから
『論考を読む』等の解説本を読むと、多くの人は自分の考えの浅薄さに
呆れる事になると思います。かくいう自分もそうでした。

とにかくこれは普通の本ではないので、内容を理解するという観点からすれば
『論考』を直接読むよりも解説本から読んだ方がいいのかもしれません。

でも『論考』→『論考を読む』というよう...

論理哲学論考 (岩波文庫)のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 我々は沈黙すべきか・・
【コメント】: ラッセルが序文で書いてるように、ウィトゲンシュタインは何も語る事は出来ないと言いつつ、この本は何かを語っている。沈黙せよといいつつ彼は沈黙しなかった（この本の後はしばらく沈黙するがゲーデルの不完全性公理に触発されてまた哲学を始める。そして彼はこの本を否定する）
　はっきり言ってしまえばウィトゲンシュタイン（Ｗとする）は語らないで語ることができるということを無視している。それは世界を事態の絵...